在香蕉視頻app下載蘋果版:耐候鋼的性能評價上，通常有兩個不同的目的。一個是以產品的開發或確定產品的性能為目的，來評價耐候性的優劣，暫且把它稱為材料試驗。并且，用同一材料把各地大氣的腐蝕性進行分級的場合大多數也用相對試驗，試驗的性質與材料試驗相同。
另一個是以獲得耐候鋼某一具體用途時的性(xing)能，確定腐蝕減量等的絕(jue)對(dui)值為目的。這比材(cai)料試驗(yan)更(geng)難，暫且把它稱為實(shi)用試驗(yan)。
耐候(hou)鋼(gang)最常用的(de)(de)試(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)方(fang)法是標準(zhun)試(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)臺(tai)的(de)(de)大(da)氣暴曬(shai)(shai)試(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)。這(zhe)種(zhong)方(fang)法在20世紀初已被(bei)用于ASTM的(de)(de)暴曬(shai)(shai)試(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)上（參(can)照2.1.1節），從那時以來幾(ji)乎沒有變(bian)更，現在仍(reng)在使用。為(wei)了有效地利用過去積累下來的(de)(de)被(bei)視為(wei)知識財(cai)富的(de)(de)暴曬(shai)(shai)試(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)數(shu)據，寧(ning)可不改變(bian)試(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)方(fang)法。所以，這(zhe)種(zhong)試(shi)(shi)驗(yan)(yan)(yan)方(fang)法過去從來沒有成為(wei)變(bian)更的(de)(de)研究(jiu)對象。標準(zhun)的(de)(de)方(fang)法在JIS和(he)ASTM標準(zhun)中已經規定(ding)。
如果能(neng)在(zai)幾個有(you)(you)代表性的(de)地區進(jin)行暴曬(shai)試驗的(de)話，就(jiu)能(neng)充分(fen)達(da)到材料試驗的(de)目的(de)，問(wen)題是需要數年以上(shang)的(de)時(shi)間，因此(ci)提出(chu)了加(jia)速(su)試驗法。如后面所敘述的(de)那樣，雖然很少(shao)但是還是有(you)(you)加(jia)速(su)試驗法的(de)研(yan)究，可是在(zai)實際應用上(shang)幾乎沒有(you)(you)被采用。
標準暴(bao)(bao)曬(shai)試(shi)驗(yan)，作為實用(yong)試(shi)驗(yan)除(chu)了需要時(shi)間(jian)以外還存在(zai)兩個(ge)問題(ti)。第一問題(ti)是，耐候鋼的(de)性能(neng)雖(sui)然受暴(bao)(bao)露(lu)形(xing)(xing)狀的(de)影(ying)響(xiang)(xiang)很大，但是標準暴(bao)(bao)曬(shai)試(shi)驗(yan)卻(que)不能(neng)把它反映(ying)出來。影(ying)響(xiang)(xiang)暴(bao)(bao)露(lu)形(xing)(xing)狀的(de)因素主要有雨(yu)水洗滌(di)的(de)程度、雨(yu)后的(de)干燥(zao)時(shi)間(jian)以及不同的(de)形(xing)(xing)狀。標準暴(bao)(bao)曬(shai)試(shi)驗(yan)中，試(shi)片的(de)上(shang)面洗凈、干燥(zao)都處于最(zui)佳條件(jian)，即使在(zai)鹽分(fen)濃度極高(gao)的(de)海(hai)岸也十(shi)分(fen)穩定(ding)。與此相反，試(shi)片的(de)下面雖(sui)然被(bei)雨(yu)潤濕但是受不到洗凈作用(yong)，干燥(zao)時(shi)間(jian)也長(chang)，處于最(zui)差的(de)條件(jian)。不管(guan)條件(jian)如何(he)，所得(de)的(de)數據是試(shi)片兩個(ge)面的(de)平(ping)均(jun)值。
關(guan)于暴(bao)(bao)露形(xing)狀對性能是(shi)如何影響的研究結(jie)果在2.4.2節敘(xu)述，總之(zhi)，標準暴(bao)(bao)曬試驗結(jie)果在實用條(tiao)件下的性能評價(jia)不(bu)能照原樣(yang)使用。可(ke)是(shi)了解某(mou)地(di)區耐(nai)候鋼(gang)的性能最(zui)基本(ben)的數據是(shi)標準暴(bao)(bao)曬試驗結(jie)果，以此(ci)作為基礎在一定程度上可(ke)以推斷(duan)在實用條(tiao)件下的行為，確實是(shi)最(zui)重要的依據。
另一個問(wen)(wen)題，大氣環境(jing)由于(yu)場所(suo)或時間是千差萬(wan)別(bie)的(de)，試驗數據只(zhi)不過是限定(ding)了(le)場所(suo)或時間的(de)暴曬試驗結果。主(zhu)要影(ying)響耐(nai)候鋼(gang)性能的(de)是SOx和海鹽粒子濃度(du)，根據日本的(de)現狀來(lai)看只(zhi)考(kao)慮后者就可(ke)以了(le)，如(ru)在(zai)2.4.2節詳細敘述(shu)的(de)那樣其影(ying)響的(de)程度(du)也(ye)可(ke)以定(ding)量地求出來(lai)，這樣有關標(biao)準(zhun)暴曬試驗上的(de)問(wen)(wen)題都(dou)已解(jie)決。
加速試驗(yan)即使有(you)了好的(de)(de)方法，在其性(xing)質上也是為了材料試驗(yan)，只用(yong)(yong)(yong)這(zhe)種方法不能提供實(shi)用(yong)(yong)(yong)條件下的(de)(de)性(xing)能數據。為了從加速試驗(yan)結果求出實(shi)用(yong)(yong)(yong)條件下腐(fu)蝕的(de)(de)絕(jue)對值，需(xu)要求出加速倍率。為了求出加速倍率，還需(xu)要進行實(shi)用(yong)(yong)(yong)條件下的(de)(de)試驗(yan)。
1967年（昭和(he)42年），日本鋼(gang)(gang)結構(gou)協會(hui)防銹防蝕分會(hui)的(de)(de)下屬機構(gou)設(she)置了耐(nai)候試驗法研究(jiu)班(ban)。它的(de)(de)目的(de)(de)是(shi)“研究(jiu)調查能夠在(zai)短期間用加(jia)速試驗評(ping)價鋼(gang)(gang)結構(gou)物防銹涂漆的(de)(de)耐(nai)久性、耐(nai)候鋼(gang)(gang)及其他基體鋼(gang)(gang)材的(de)(de)耐(nai)候性等(deng)。”7年的(de)(de)活動結束后，于1974年（昭和(he)49年）發表了“JSSC耐(nai)候加(jia)速試驗法”。
作(zuo)為裸鋼材的(de)(de)(de)加速試驗(yan)機應(ying)具有(you)(you)如下(xia)(xia)4個特性(xing)：（1)有(you)(you)促進速度；（2)鋼種間的(de)(de)(de)腐蝕量順序與大(da)氣(qi)暴曬下(xia)(xia)的(de)(de)(de)順序相(xiang)同；（3)銹的(de)(de)(de)組成相(xiang)同；（4)有(you)(you)再現性(xing)。可是為（1)和（3)是相(xiang)反(fan)的(de)(de)(de)，所以把盡可能近似(si)（3),滿足（1)、（2)、（4)的(de)(de)(de)性(xing)能作(zuo)為目標，研(yan)究了在適當的(de)(de)(de)條件下(xia)(xia)使用市售的(de)(de)(de)一般加速試驗(yan)機的(de)(de)(de)情況。
完成的(de)試驗方法大致(zhi)區(qu)分為海岸地(di)(di)區(qu)、海岸工業地(di)(di)區(qu)、城(cheng)市及城(cheng)市工業地(di)(di)區(qu)，分別與(yu)各地(di)(di)區(qu)的(de)條件對應。其特征是在(zai)碳素鋼(gang)和耐候鋼(gang)的(de)腐蝕量上(shang)有明(ming)顯(xian)的(de)差(cha)別，促進速度(du)在(zai)10倍以上(shang)，6周以內出結果。
加速試驗分為A法和B法，和實際大氣暴曬試驗結果的對應性上沒有等級差別。A法是6星期的表露型試驗，海岸地區用0.5%NaCl煙霧劑；海岸工業地區用0.5%NaCl霧劑＋40×10-4%SO2;城市及城市工業地區使用40×10-4%SO2.B法是把兩個以上的試驗組合起來進行6個周期。海岸地區用5%NaCl鹽水噴霧24h+耐候老化試驗88h;海岸工業地區用5%NaCl鹽水噴霧24h+100×10-4% SO2試驗24h+耐候老化試驗66h.城市及城市工業地區用100×10-4% SO2試驗24h+耐候老化試驗88小時。
根據(ju)發(fa)表(biao)的(de)(de)圖(tu)粗略地讀取碳素鋼／耐候(hou)鋼的(de)(de)腐蝕(shi)比時(shi)，大(da)致(zhi)(zhi)是1.2~1.6,表(biao)明和(he)大(da)氣暴曬(shai)試驗結果完(wan)全一(yi)(yi)致(zhi)(zhi).加速促(cu)進倍率(lv)都在(zai)10倍以上。為了得到(dao)高的(de)(de)促(cu)進倍率(lv)，采取了一(yi)(yi)邊把潤濕時(shi)間(jian)／干燥時(shi)間(jian)的(de)(de)比保持接近于(yu)和(he)自然大(da)氣同等的(de)(de)1:4的(de)(de)一(yi)(yi)定比率(lv),一(yi)(yi)邊提高周(zhou)期的(de)(de)反復頻(pin)度(du)的(de)(de)方針。
該試(shi)驗(yan)法雖然(ran)可以測(ce)試(shi)在各個地區耐(nai)候(hou)鋼(gang)比碳(tan)素鋼(gang)腐蝕減輕(qing)到何種程(cheng)度，能(neng)夠(gou)判定(ding)某(mou)種耐(nai)候(hou)鋼(gang)是否具(ju)有耐(nai)候(hou)性，可是對具(ju)備了(le)耐(nai)候(hou)性的(de)耐(nai)候(hou)鋼(gang)種之間的(de)優劣能(neng)否區別，在報告書中沒有敘(xu)述。從(cong)數據的(de)狀態(tai)來(lai)看，如果(guo)在耐(nai)候(hou)性上沒有相當差別的(de)話，好像是不能(neng)夠(gou)區別。
這個方法以后沒有(you)被(bei)實(shi)用。因為耐(nai)候(hou)鋼在JIS標準中已經規格化，能夠實(shi)用的(de)就是該規格范圍內(nei)的(de)內(nei)容，所以知(zhi)道(dao)了耐(nai)候(hou)性的(de)程(cheng)度。另外，這個方法把環(huan)境只(zhi)劃分了3個地區(qu)，根據試驗結果不能預(yu)測其(qi)他環(huan)境下的(de)耐(nai)候(hou)性或(huo)者特定場所下的(de)腐蝕率。根據這些理由，我認為此法沒有(you)被(bei)利用的(de)機會。
1966年（昭和41年）比利時腐蝕中心（CEBELCOR)發表了耐候鋼的加速試驗法。包括以后的應用所歸納的文獻已于1982年出版。該方法是回轉滾筒式的干濕交變法，腐蝕液在田園地區用蒸餾水，在工業地區用10-4M NaHSO3,在海岸地區使用稀釋100倍的海水（0.02%Cl-),可是由于場合不同而進行變更。交變周期是濕期13min、干期40min.干期溫度定為20℃或者60℃.
試驗中，隨時間測定(ding)(ding)電位，把上(shang)升到＋0.2V(SCE)時設(she)定(ding)(ding)為銹層(ceng)達(da)到穩定(ding)(ding)化。碳素鋼的(de)電位也(ye)逐漸上(shang)升，可是只能上(shang)升到比較低(di)的(de)電位（例如－0.4 V SCE).耐(nai)候鋼的(de)場合，田園及工業(ye)地(di)區的(de)假定(ding)(ding)條(tiao)件在3星期以內，海岸(an)地(di)區的(de)假定(ding)(ding)條(tiao)件約9星期才能達(da)到表示(shi)銹層(ceng)穩定(ding)(ding)化的(de)電位。
在該試驗中的腐蝕行為有幾點與大氣暴曬試驗下的行為相似。例如，大氣中銹層中的硫，冬季在鋼和銹層的界面上聚集成帶狀，春季或夏季擴展到整體銹層。然而據說在該試驗中通過把干期的溫度設定為20℃或者60℃,可以分別再現上述的分布。耐候鋼的銹層由內外層組成，內層是裂紋少的非晶質層。外層用X射線鑒定是γ-FeOOH,內層用紅外線光譜鑒定是a-FeOOH.SO2濃度高時，銹層中a-FeOOH增多。
根據設(she)計者說，這種(zhong)試(shi)驗法(fa)具有(you)如下特征：首先可(ke)以用于(yu)(yu)耐(nai)候鋼(gang)(gang)性能(neng)的確(que)定(ding)；把電位不能(neng)夠充分(fen)上升的材料定(ding)為不合格，已經被用來比較不同廠家的耐(nai)候鋼(gang)(gang)。數(shu)據說明，Cu-P系的鋼(gang)(gang)種(zhong)雖然在工業地區試(shi)驗中穩(wen)(wen)定(ding)化，可(ke)是在海(hai)岸假定(ding)試(shi)驗中沒(mei)有(you)穩(wen)(wen)定(ding)化。因(yin)而，這種(zhong)試(shi)驗法(fa)可(ke)以用于(yu)(yu)海(hai)岸地區耐(nai)候鋼(gang)(gang)的開(kai)發。
并且，用(yong)(yong)這種試(shi)驗法可以(yi)求出實用(yong)(yong)時的腐(fu)蝕(shi)量。如果把腐(fu)蝕(shi)速度設定為vμm/a,則和(he)電(dian)位EmV(SCE)之間存在以(yi)下關系：
log v=1.183-0.004416 E
在穩定化之(zhi)前的腐蝕量(liang)（積分(fen)值）與大氣暴(bao)曬(shai)試驗的場(chang)合相(xiang)當(dang)一致(zhi)。在大氣暴(bao)曬(shai)中(zhong)減厚量(liang)P和暴(bao)曬(shai)期間(jian)t之(zhi)間(jian)有如下(xia)關系(xi)：
log P=A+B log t
在(zai)(zai)(zai)該試(shi)(shi)驗(yan)(yan)的(de)(de)場合也(ye)是(shi)(shi)相同的(de)(de)。在(zai)(zai)(zai)發(fa)表的(de)(de)論文上用(yong)兩對數坐標(biao)圖比較(jiao)了(le)在(zai)(zai)(zai)幾個(ge)歐洲城市中的(de)(de)大氣(qi)暴曬(shai)結果(guo)和加速試(shi)(shi)驗(yan)(yan)結果(guo)。例如(ru)，對于在(zai)(zai)(zai)Diüisseldorf的(de)(de)腐蝕，可讀取約(yue)7倍的(de)(de)促進(jin)速度。未想到這種方法也(ye)能(neng)(neng)得到普及(ji)，但是(shi)(shi)在(zai)(zai)(zai)日本還沒有被(bei)實際應用(yong)。耐候鋼只(zhi)要在(zai)(zai)(zai)JIS的(de)(de)成分范圍(wei)內，在(zai)(zai)(zai)基本性(xing)能(neng)(neng)上就不會(hui)有問題(ti)。在(zai)(zai)(zai)接近某種程度的(de)(de)海岸(an)地(di)區，銹層(ceng)是(shi)(shi)否(fou)穩(wen)定(ding)化(hua)雖然是(shi)(shi)必要的(de)(de)信(xin)息(xi)，然而這種試(shi)(shi)驗(yan)(yan)法只(zhi)能(neng)(neng)預測鹽分過多(duo)時不能(neng)(neng)穩(wen)定(ding)化(hua)。在(zai)(zai)(zai)定(ding)量地(di)給出了(le)涉及(ji)氯離子、二氧化(hua)硫腐蝕的(de)(de)大氣(qi)條件(jian)時，試(shi)(shi)驗(yan)(yan)也(ye)不能(neng)(neng)夠預知(zhi)是(shi)(shi)否(fou)穩(wen)定(ding)化(hua)或者數十年后(hou)的(de)(de)減厚量，這可能(neng)(neng)是(shi)(shi)其(qi)不被(bei)利用(yong)的(de)(de)原(yuan)因(yin)。
