2007年(nian)8月，SMS-Meer公司曾在一篇文章中將限(xian)動(dong)芯棒連(lian)續軋(ya)管工(gong)藝(yi)的發展描繪(hui)成(cheng)七個(ge)(ge)時段(duan)(duan)，其(qi)中前兩個(ge)(ge)時段(duan)(duan)涉及MPM工(gong)藝(yi)，后五個(ge)(ge)時段(duan)(duan)則講的是PQF工(gong)藝(yi)。近(jin)年(nian)來，PQF的發展令人矚目(mu)，特別(bie)是2003~2006年(nian)，PQF軋(ya)管工(gong)藝(yi)發展非常(chang)迅速，具體內容包括：
1. 2003年 6 5/8英寸PQF-ACO在天津鋼管集團有限公(gong)司（TPCO)投產(chan)，揭開了PQF工業生產(chan)新的一頁。
2. 2005年為了對TPCO第一臺工業生產(chan)的(de)PQF作改進，開始(shi)對六機架 PQF-PLUS LCO軋管工藝的(de)研(yan)究。
3. 2006年PQF-PLUS軋管工藝的(de)研究進人最(zui)終階段。
在(zai)SMS-Meer的(de)文章中(zhong)提(ti)及PQF工(gong)(gong)藝(yi)(yi)(yi)發展，認(ren)為(wei)其源泉乃來自 TPCO(天津鋼管公司(si)）PQF-ACO(軸向換輥(gun)工(gong)(gong)藝(yi)(yi)(yi)）大量工(gong)(gong)藝(yi)(yi)(yi)數(shu)據(ju)的(de)反饋，對這(zhe)些數(shu)據(ju)進行現代化的(de)數(shu)模分析研究，從(cong)而產(chan)生(sheng)了采(cai)用(yong)側向換輥(gun)工(gong)(gong)藝(yi)(yi)(yi)的(de)PQF工(gong)(gong)藝(yi)(yi)(yi)，即PQF-PLUS LCO.在(zai)工(gong)(gong)藝(yi)(yi)(yi)數(shu)據(ju)信息反饋中(zhong)很重要(yao)的(de)一項(xiang)是關于PQF機(ji)組延伸系數(shu)的(de)極(ji)限試(shi)驗（2005年7月(yue)進行），當然(ran)這(zhe)次試(shi)驗的(de)直接結果(guo)是導致采(cai)用(yong)6機(ji)架(jia)作為(wei)PQF機(ji)組的(de)標準(zhun)設計，因此SMS-Meer 公司(si)對這(zhe)一軋(ya)機(ji)命名的(de)全(quan)稱是“6-Stand PQF-Plus LCO”，其核心技術是：
1. 6機架(jia)；
2. 側(ce)向換輥（Lateral Change Over).
一、PQF-LCO 的主(zhu)要特色
為(wei)(wei)了(le)區別于(yu)PQF-LCO,SMS-Meer稱天津鋼管公司的(de)PQF機(ji)(ji)組(zu)為(wei)(wei)PQF-ACO即軸(zhou)向換輥的(de)PQF機(ji)(ji)組(zu)，該機(ji)(ji)組(zu)采用桶式(shi)機(ji)(ji)架(jia)結(jie)構，而PQF-LCO采用組(zu)合(he)裝配(pei)式(shi)機(ji)(ji)架(jia)作為(wei)(wei)標準設計，軋(ya)輥機(ji)(ji)架(jia)為(wei)(wei)單體式(shi)設計，因此(ci)可以(yi)實現(xian)(xian)側向換輥方(fang)(fang)式(shi)（LCO),現(xian)(xian)將兩種換輥方(fang)(fang)式(shi)對比如下(xia)：
白俄羅斯(si)PQF廠已于2007年下半年投(tou)產(chan)，采用(yong)側向換輥（LCO)而不是軸向換輥（ACO)。而天(tian)津(jin)鋼管(guan)公(gong)司于2008年5月投(tou)產(chan)了一(yi)臺PQF-LCO。
二、兩種結構的PQF機組(zu)的總體比較
SMS-Meer在一份報價資料中就總體方(fang)面對(dui)ACO與(yu)LCO作了如下對(dui)比：
1. 就(jiu)設(she)備(bei)總(zong)重（不包(bao)括傳動裝(zhuang)置(zhi)）而言(yan)，兩者幾(ji)乎(hu)(hu)相(xiang)等。對ACO來說，桶式主結構較輕(qing)，而機架、換輥裝(zhuang)置(zhi)和PQF后的(de)輥道比(bi)LCO為(wei)重，兩方面互(hu)相(xiang)抵消，故(gu)兩者設(she)備(bei)總(zong)重幾(ji)乎(hu)(hu)相(xiang)等。
2. 由PQF最后一(yi)架(jia)(jia)到脫管(guan)機(ji)第一(yi)架(jia)(jia)的(de)距離L,對(dui)ACO來說，若采(cai)用5機(ji)架(jia)(jia)，L=11.5m.當軋制小于11.5m的(de)短管(guan)脫管(guan)時需用齒條系統，從工藝角度出發，LCO與ACO的(de)情況相同(tong)。
3. 設備(bei)總(zong)體尺(chi)寸：由于(yu)ACO的(de)寬(kuan)度(du)w、高度(du)h與深度(du)d均(jun)要小一(yi)些，因此ACO的(de)總(zong)體尺(chi)寸比(bi)(bi)較(jiao)緊湊(cou)一(yi)些，而LCO的(de)w、h、d比(bi)(bi)ACO要分別(bie)大6m、1.5m和2m。
4. 就移出軋卡管件(jian)而言，ACO可以在(zai)軸向(xiang)將所有機(ji)架全部移出，而LCO則必須打開機(ji)架。
5. PQF-ACO軋管時(shi)，3個軋輥中的變形是完全對(dui)稱(cheng)的，而LCO由于采用(yong)了傾動(dong)式和固(gu)定的液壓小艙，因此剛度(du)要(yao)稍差一些。
6. 從ф168mm PQF-ACO的(de)(de)實(shi)踐(jian)證明(ming)桶(tong)式機架的(de)(de)穩定性剛性非常(chang)好，芯棒(bang)對(dui)中的(de)(de)精度非常(chang)好，軋制噪聲小。目前看來，桶(tong)式機架結(jie)構的(de)(de)整體性確比LCO要好一些(xie)。
三、PQF-LCO機組延伸系數(shu)的(de)分配
2005年7月SMS-Meer在天(tian)津(jin)鋼管(guan)(guan)公司進行了PQF機(ji)組(zu)延(yan)長率的極(ji)限(xian)測(ce)試，測(ce)試的目(mu)標(biao)是(shi)在可(ke)操作的極(ji)限(xian)條件下(xia)確保最小壁(bi)厚鋼管(guan)(guan)的軋制，通過試軋證(zheng)明，PQF機(ji)組(zu)可(ke)以μ=4.8~4.9的延(yan)伸(shen)系數(shu)(shu)，穩定地軋制壁(bi)厚4.0mm以下(xia)的荒管(guan)(guan)，沒有發生孔洞軋折等缺陷，據(ju)此將(jiang)(jiang)PQF機(ji)組(zu)的延(yan)伸(shen)系數(shu)(shu)提高為4~4.6(4.8),而將(jiang)(jiang)穿(chuan)孔機(ji)的延(yan)伸(shen)系數(shu)(shu)減小至3.6,這樣做，有以下(xia)兩個優(you)點：
1. 降低(di)穿(chuan)孔機的(de)延伸系(xi)數(shu)，可(ke)以軋制(zhi)壁厚較厚的(de)荒管(guan)。由于軋制(zhi)溫(wen)度可(ke)以提(ti)高一些，因此變(bian)形應變(bian)下降，從而提(ti)高質量。而在(zai)較低(di)延伸系(xi)數(shu)的(de)條件(jian)下軋制(zhi)較薄(bo)的(de)荒管(guan)時(shi)，頂頭(tou)中(zhong)心(xin)容易(yi)對(dui)中(zhong)，從而提(ti)高了壁厚公差。
2. 在(zai)PQF軋機(ji)上采用較大的(de)(de)延(yan)伸系數，軋件可以(yi)較高的(de)(de)溫度喂入軋機(ji)，從(cong)而芯棒上的(de)(de)摩(mo)擦力降低(di)，變形(xing)應變下降。因此SMS-Meer 確(que)定PQF-LCO機(ji)組的(de)(de)機(ji)架數以(yi)“6”為(wei)標準，這樣(yang)可以(yi)在(zai)減少單機(ji)架延(yan)伸系數的(de)(de)條件下，提高機(ji)組的(de)(de)總延(yan)伸系數。
四、結語
SMS-Meer在一(yi)份報價資料中(zhong)將PQF-LCO工藝的優點歸納為以下四點：
1. 成品管(guan)較長，質量優越，生產成本降低。
2. 收復率高(gao)，金屬消耗可降(jiang)低2.5%~3.0%.
3. 軋輥和芯棒壽命可提(ti)高30%~50%.
4. 由于軋機作業率提高(gao)，故(gu)生產率較高(gao)。
SMS-Meer稱PQF-LCO為新一代的PQF,并(bing)稱“6-standPQF-PLUS LCO”為PQF工(gong)藝(yi)技術發展的最(zui)終階段(duan)。這里應該指(zhi)出，以(yi)上提及的PQF-LCO工(gong)藝(yi)的一些(xie)優點(dian)，包括(kuo)將穿孔機(ji)的延(yan)伸系(xi)數(shu)降至(zhi)3.6以(yi)下的必要性都有待于進一步驗證。
