2007年(nian)8月，SMS-Meer公司(si)曾(ceng)在一篇(pian)文章中將限動(dong)芯(xin)棒連續軋管工(gong)(gong)藝(yi)的(de)發(fa)展(zhan)(zhan)描繪成七(qi)個(ge)時段，其中前(qian)兩個(ge)時段涉及MPM工(gong)(gong)藝(yi)，后五個(ge)時段則(ze)講的(de)是(shi)PQF工(gong)(gong)藝(yi)。近年(nian)來，PQF的(de)發(fa)展(zhan)(zhan)令人矚(zhu)目，特別(bie)是(shi)2003~2006年(nian)，PQF軋管工(gong)(gong)藝(yi)發(fa)展(zhan)(zhan)非常(chang)迅速，具體內容(rong)包括：
1. 2003年 6 5/8英(ying)寸(cun)PQF-ACO在天(tian)津鋼管集團(tuan)有限公(gong)司(si)（TPCO)投(tou)產(chan)，揭開了PQF工業生產(chan)新(xin)的一頁。
2. 2005年為了對TPCO第一(yi)臺工業(ye)生(sheng)產的(de)PQF作改進(jin)，開始對六機(ji)架(jia) PQF-PLUS LCO軋管工藝的(de)研究。
3. 2006年PQF-PLUS軋(ya)管(guan)工藝的研究(jiu)進人最終階段。
在SMS-Meer的(de)(de)(de)(de)文(wen)章中(zhong)提及PQF工(gong)(gong)藝(yi)發展，認為(wei)其源泉(quan)乃來自 TPCO(天津鋼(gang)管公司）PQF-ACO(軸(zhou)向換輥工(gong)(gong)藝(yi)）大量(liang)工(gong)(gong)藝(yi)數據(ju)的(de)(de)(de)(de)反(fan)饋，對這些數據(ju)進行(xing)現代化的(de)(de)(de)(de)數模(mo)分(fen)析研究，從而產(chan)生了采用側(ce)向換輥工(gong)(gong)藝(yi)的(de)(de)(de)(de)PQF工(gong)(gong)藝(yi)，即PQF-PLUS LCO.在工(gong)(gong)藝(yi)數據(ju)信息反(fan)饋中(zhong)很(hen)重要的(de)(de)(de)(de)一項是關于PQF機(ji)組延(yan)伸系(xi)數的(de)(de)(de)(de)極限試驗(yan)（2005年7月進行(xing)），當然這次試驗(yan)的(de)(de)(de)(de)直接結果是導致采用6機(ji)架作為(wei)PQF機(ji)組的(de)(de)(de)(de)標準設計，因(yin)此SMS-Meer 公司對這一軋機(ji)命名的(de)(de)(de)(de)全稱是“6-Stand PQF-Plus LCO”，其核心技(ji)術是：
1. 6機架；
2. 側向換輥（Lateral Change Over).
一(yi)、PQF-LCO 的主要特(te)色
為(wei)(wei)(wei)了區(qu)別于PQF-LCO,SMS-Meer稱天津鋼管公司的PQF機(ji)組為(wei)(wei)(wei)PQF-ACO即(ji)軸向換輥(gun)的PQF機(ji)組，該機(ji)組采用(yong)桶(tong)式(shi)(shi)機(ji)架(jia)(jia)結構，而PQF-LCO采用(yong)組合裝配式(shi)(shi)機(ji)架(jia)(jia)作為(wei)(wei)(wei)標準設(she)計，軋輥(gun)機(ji)架(jia)(jia)為(wei)(wei)(wei)單體式(shi)(shi)設(she)計，因此可以實現(xian)側向換輥(gun)方式(shi)(shi)（LCO),現(xian)將(jiang)兩種換輥(gun)方式(shi)(shi)對比如下：
白俄羅斯PQF廠已于(yu)(yu)2007年(nian)下半年(nian)投產，采用側(ce)向(xiang)換輥（LCO)而不是(shi)軸向(xiang)換輥（ACO)。而天(tian)津鋼管公司于(yu)(yu)2008年(nian)5月(yue)投產了一臺(tai)PQF-LCO。
二、兩種結構的PQF機組的總(zong)體比較
SMS-Meer在一(yi)份報價資(zi)料中(zhong)就總體方面對(dui)ACO與LCO作了如(ru)下(xia)對(dui)比：
1. 就設備總重（不(bu)包括(kuo)傳動裝(zhuang)置）而(er)言，兩者幾乎相(xiang)等。對(dui)ACO來(lai)說(shuo)，桶式主(zhu)結構較(jiao)輕(qing)，而(er)機架、換(huan)輥裝(zhuang)置和PQF后的輥道比(bi)LCO為重，兩方面互(hu)相(xiang)抵消，故兩者設備總重幾乎相(xiang)等。
2. 由PQF最后一(yi)架到脫管(guan)機第一(yi)架的距(ju)離(li)L,對(dui)ACO來說，若采用(yong)5機架，L=11.5m.當軋制小于11.5m的短(duan)管(guan)脫管(guan)時需用(yong)齒(chi)條系(xi)統，從工藝角度出發(fa)，LCO與ACO的情況相同(tong)。
3. 設備總體(ti)尺寸：由(you)于ACO的(de)(de)寬(kuan)度w、高度h與深度d均要小一些，因此ACO的(de)(de)總體(ti)尺寸比較(jiao)緊湊一些，而(er)LCO的(de)(de)w、h、d比ACO要分別大6m、1.5m和2m。
4. 就(jiu)移出軋卡管件而言，ACO可以在軸向將(jiang)所有機(ji)架(jia)全部移出，而LCO則(ze)必須打開機(ji)架(jia)。
5. PQF-ACO軋管時，3個軋輥中的(de)變形是完(wan)全對稱的(de)，而(er)LCO由于采用(yong)了傾動式和固定的(de)液(ye)壓小艙，因(yin)此(ci)剛(gang)度要稍差一些(xie)。
6. 從ф168mm PQF-ACO的(de)(de)實踐證(zheng)明桶(tong)式機(ji)架的(de)(de)穩定(ding)性剛(gang)性非(fei)常(chang)好，芯棒對中(zhong)的(de)(de)精(jing)度非(fei)常(chang)好，軋制(zhi)噪聲小(xiao)。目(mu)前看來(lai)，桶(tong)式機(ji)架結構(gou)的(de)(de)整體(ti)性確比(bi)LCO要(yao)好一些。
三、PQF-LCO機(ji)組延伸系數的分(fen)配
2005年7月SMS-Meer在天(tian)津鋼管公(gong)司進行(xing)了PQF機組延(yan)長率的(de)極限測試，測試的(de)目(mu)標是在可操作的(de)極限條件下(xia)確保最小(xiao)壁厚鋼管的(de)軋制(zhi)，通過試軋證明，PQF機組可以μ=4.8~4.9的(de)延(yan)伸系(xi)數，穩(wen)定地(di)軋制(zhi)壁厚4.0mm以下(xia)的(de)荒(huang)管，沒有(you)發(fa)生孔洞(dong)軋折等(deng)缺陷，據此將(jiang)PQF機組的(de)延(yan)伸系(xi)數提高為4~4.6(4.8),而將(jiang)穿孔機的(de)延(yan)伸系(xi)數減(jian)小(xiao)至(zhi)3.6,這(zhe)樣做，有(you)以下(xia)兩個(ge)優點：
1. 降(jiang)低(di)穿(chuan)孔機的(de)延伸系(xi)數(shu)，可以軋制壁(bi)厚較厚的(de)荒(huang)(huang)管。由于(yu)軋制溫度可以提(ti)高(gao)一些，因此變形應變下降(jiang)，從(cong)而提(ti)高(gao)質量。而在較低(di)延伸系(xi)數(shu)的(de)條件下軋制較薄的(de)荒(huang)(huang)管時(shi)，頂頭中(zhong)心容(rong)易對中(zhong)，從(cong)而提(ti)高(gao)了壁(bi)厚公差。
2. 在(zai)PQF軋(ya)機(ji)(ji)(ji)上(shang)采用較大的(de)(de)延(yan)(yan)伸(shen)系數(shu)，軋(ya)件可(ke)以(yi)(yi)較高(gao)的(de)(de)溫度喂入軋(ya)機(ji)(ji)(ji)，從而芯棒(bang)上(shang)的(de)(de)摩擦力降低，變形(xing)應變下(xia)降。因此SMS-Meer 確定PQF-LCO機(ji)(ji)(ji)組的(de)(de)機(ji)(ji)(ji)架數(shu)以(yi)(yi)“6”為標準，這樣可(ke)以(yi)(yi)在(zai)減少(shao)單(dan)機(ji)(ji)(ji)架延(yan)(yan)伸(shen)系數(shu)的(de)(de)條件下(xia)，提(ti)高(gao)機(ji)(ji)(ji)組的(de)(de)總延(yan)(yan)伸(shen)系數(shu)。
四(si)、結語
SMS-Meer在(zai)一份報(bao)價資(zi)料中將(jiang)PQF-LCO工藝的優點歸(gui)納(na)為以下四(si)點：
1. 成品管較長(chang)，質量優越，生產成本降(jiang)低。
2. 收(shou)復率(lv)高，金(jin)屬消耗可降(jiang)低(di)2.5%~3.0%.
3. 軋(ya)輥和(he)芯棒壽命可(ke)提高30%~50%.
4. 由(you)于軋機作業率提高(gao)，故生產率較高(gao)。
SMS-Meer稱PQF-LCO為新一(yi)代的PQF,并稱“6-standPQF-PLUS LCO”為PQF工(gong)藝(yi)技術發展的最終階段(duan)。這里應該指出，以(yi)上提及的PQF-LCO工(gong)藝(yi)的一(yi)些優點，包括將(jiang)穿孔機(ji)的延伸系數降至3.6以(yi)下的必要性都有待于進(jin)一(yi)步驗證。
