最早對(dui)金(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)所造(zao)成的(de)(de)(de)損(sun)失進(jin)行估計的(de)(de)(de)是(shi)(shi)前蘇(su)(su)聯科(ke)(ke)學(xue)(xue)院(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)通訊院(yuan)(yuan)士阿(a)基(ji)莫(mo)夫(fu)(fu)。在(zai)20世紀中葉，這位(wei)學(xue)(xue)者對(dui)金(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)(ke)技(ji)領域(yu)的(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)做出了重(zhong)(zhong)要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)貢(gong)獻，他的(de)(de)(de)著作也對(dui)中國金(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)(ke)技(ji)領域(yu)的(de)(de)(de)開展(zhan)和發(fa)展(zhan)，起(qi)了十(shi)分重(zhong)(zhong)要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)作用。阿(a)基(ji)莫(mo)夫(fu)(fu)不僅在(zai)金(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)科(ke)(ke)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)理論上(shang)有(you)(you)重(zhong)(zhong)要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)貢(gong)獻，而(er)且在(zai)解(jie)決(jue)金(jin)屬(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)的(de)(de)(de)實(shi)際(ji)問題(ti)方(fang)面也做出了很(hen)多成績(ji)，特別是(shi)(shi)在(zai)蘇(su)(su)聯衛(wei)國戰爭(zheng)時(shi)(shi)期，為(wei)(wei)解(jie)決(jue)武器裝備的(de)(de)(de)防腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)問題(ti)而(er)立下(xia)了功(gong)勛。阿(a)基(ji)莫(mo)夫(fu)(fu)做出一個估計：每年(nian)(nian)(nian)被腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)破壞(huai)掉的(de)(de)(de)鋼(gang)材為(wei)(wei)鋼(gang)年(nian)(nian)(nian)產(chan)量(liang)的(de)(de)(de)十(shi)分之一！聽起(qi)來似乎有(you)(you)些(xie)(xie)不可(ke)思議，但(dan)是(shi)(shi)實(shi)際(ji)上(shang)要(yao)(yao)(yao)得到(dao)這樣的(de)(de)(de)估計值并(bing)不困難。只要(yao)(yao)(yao)統(tong)計一下(xia)每年(nian)(nian)(nian)由(you)于腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)破壞(huai)而(er)跟新設備所需要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)鋼(gang)材量(liang)就能大致估計出來了。當(dang)(dang)然，這些(xie)(xie)相當(dang)(dang)于年(nian)(nian)(nian)產(chan)量(liang)的(de)(de)(de)十(shi)分之一并(bing)不是(shi)(shi)完全化為(wei)(wei)烏有(you)(you)，而(er)是(shi)(shi)撐了廢(fei)鋼(gang)材了。直接(jie)的(de)(de)(de)經濟損(sun)失有(you)(you)多少，當(dang)(dang)時(shi)(shi)沒有(you)(you)估算過。但(dan)只要(yao)(yao)(yao)想(xiang)一想(xiang)從(cong)煉鋼(gang)到(dao)加工制造(zao)這么大量(liang)的(de)(de)(de)鋼(gang)材的(de)(de)(de)設備所需要(yao)(yao)(yao)的(de)(de)(de)費用，也可(ke)以值得為(wei)(wei)數一定很(hen)可(ke)觀了。

 每個著(zhu)名(ming)(ming)(ming)的(de)(de)馬薩諸塞(sai)州(zhou)理(li)工學(xue)(xue)(xue)院有一位科(ke)學(xue)(xue)(xue)家(jia)名(ming)(ming)(ming)叫(jiao)尤立(li)格，他(ta)(ta)也為腐(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)學(xue)(xue)(xue)的(de)(de)發展(zhan)做出了重要貢(gong)獻。（腐(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)手冊(ce)）是(shi)(shi)他(ta)(ta)在20世(shi)紀中葉主(zhu)編的(de)(de)，曾為普及腐(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)技知識起過巨大的(de)(de)作(zuo)(zuo)用(yong)。他(ta)(ta)在1949年(nian)做出了一個估計(ji)：當(dang)時在美國每年(nian)因金屬腐(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)而造成(cheng)的(de)(de)經濟(ji)損失(shi)(shi)為55億美元(yuan)左右。這個現在看起來(lai)也不(bu)算小(xiao)的(de)(de)數字，在當(dang)時就是(shi)(shi)很龐大的(de)(de)經濟(ji)損失(shi)(shi)了。英國著(zhu)名(ming)(ming)(ming)的(de)(de)劍橋大學(xue)(xue)(xue)有位畢生(sheng)從事腐(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)學(xue)(xue)(xue)研究(jiu)的(de)(de)科(ke)學(xue)(xue)(xue)家(jia)，名(ming)(ming)(ming)叫(jiao)艾萬思，他(ta)(ta)關于腐(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)學(xue)(xue)(xue)的(de)(de)巨著(zhu)是(shi)(shi)這一領域的(de)(de)經典著(zhu)作(zuo)(zuo)。他(ta)(ta)的(de)(de)學(xue)(xue)(xue)生(sheng)豪爾也是(shi)(shi)一位國際著(zhu)名(ming)(ming)(ming)的(de)(de)腐(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)科(ke)學(xue)(xue)(xue)家(jia)。豪爾于1971年(nian)發表他(ta)(ta)調查得到的(de)(de)英國每年(nian)的(de)(de)腐(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)損失(shi)(shi)為13.65億英鎊，這相當(dang)于當(dang)時英國國民生(sheng)產總值的(de)(de)3.5%，他(ta)(ta)的(de)(de)調查結果(guo)使得人(ren)們(men)吃了一驚。

 接著(zhu)，美(mei)(mei)國(guo)于(yu)1973年發(fa)表了(le)當時(shi)每年由于(yu)金(jin)(jin)屬腐蝕(shi)(shi)而造成的經濟(ji)損失(shi)估計約：150億美(mei)(mei)金(jin)(jin)。但這只(zhi)是一個(ge)估計。究竟美(mei)(mei)國(guo)要為金(jin)(jin)屬腐蝕(shi)(shi)付出多大(da)的代(dai)價(jia)？這個(ge)問題引起了(le)美(mei)(mei)國(guo)國(guo)會的注意(yi)。1974年，美(mei)(mei)國(guo)的一位參(can)議員寫信給當時(shi)美(mei)(mei)國(guo)國(guo)會的國(guo)務、司法及(ji)商業(ye)委員會主席，強調了(le)金(jin)(jin)屬腐蝕(shi)(shi)問題的重要性，建(jian)議對于(yu)美(mei)(mei)國(guo)因金(jin)(jin)屬腐蝕(shi)(shi)而受到的經濟(ji)損失(shi)進(jin)行調查。

1975年(nian)(nian)(nian)(nian)美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會通過決議，于1976年(nian)(nian)(nian)(nian)財(cai)政(zheng)每年(nian)(nian)(nian)(nian)撥款(kuan)25萬美(mei)元，委托當(dang)時(shi)美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家標準局調(diao)查美(mei)國(guo)(guo)1975年(nian)(nian)(nian)(nian)由于金屬腐蝕(shi)而受到的(de)經(jing)濟(ji)損失(shi)。美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家標準局認(ren)為這項工(gong)作應該有經(jing)濟(ji)學家參加，所(suo)(suo)以邀請美(mei)國(guo)(guo)的(de)伯托里研(yan)究(jiu)所(suo)(suo)與(yu)之合作。由這兩個研(yan)究(jiu)單(dan)位共(gong)同(tong)組成(cheng)的(de)調(diao)查組調(diao)查了(le)1975年(nian)(nian)(nian)(nian)美(mei)國(guo)(guo)金屬腐蝕(shi)所(suo)(suo)造成(cheng)的(de)損失(shi)，并于1978年(nian)(nian)(nian)(nian)正(zheng)式發(fa)表(biao)了(le)調(diao)查報告。所(suo)(suo)得到的(de)主(zhu)要結論是：美(mei)國(guo)(guo)在(zai)1975年(nian)(nian)(nian)(nian)因(yin)金屬腐蝕(shi)而受到的(de)經(jing)濟(ji)損失(shi)約(yue)為700億美(mei)元。當(dang)年(nian)(nian)(nian)(nian)美(mei)國(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)民生(sheng)產(chan)總值為16770億美(mei)元，一年(nian)(nian)(nian)(nian)中金屬腐蝕(shi)所(suo)(suo)造成(cheng)的(de)經(jing)濟(ji)損失(shi)約(yue)占當(dang)年(nian)(nian)(nian)(nian)國(guo)(guo)民生(sheng)產(chan)總值的(de)4.2%。

這次(ci)腐蝕損失(shi)調(diao)查(cha)與美國(guo)和其他各(ge)國(guo)進(jin)行過的(de)各(ge)次(ci)調(diao)查(cha)的(de)不同(tong)之處是：規模大，調(diao)查(cha)全面，并有經濟學家(jia)參與，調(diao)查(cha)報告(gao)對于調(diao)查(cha)、統計、估算方法和結果說(shuo)明詳細，所(suo)以這個調(diao)查(cha)報告(gao)受(shou)到了(le)世(shi)界各(ge)國(guo)的(de)高度重視。美國(guo)至今仍按國(guo)民生(sheng)產總值的(de)4.2%估算美國(guo)每年因金屬腐蝕而受(shou)到的(de)經濟損失(shi)。

其(qi)他一些(xie)國(guo)家(jia)也陸續對本國(guo)的(de)(de)腐蝕損失進行(xing)了(le)調(diao)(diao)查，但工(gong)作(zuo)都不如美國(guo)這(zhe)一次細(xi)致(zhi)。一般來說，根據各國(guo)調(diao)(diao)查結(jie)果(guo)，金屬腐蝕所造成(cheng)的(de)(de)經(jing)濟損失大(da)致(zhi)為該國(guo)的(de)(de)國(guo)民生產總值的(de)(de)4%左右，只有意(yi)大(da)利1989年發表(biao)的(de)(de)年腐蝕損失調(diao)(diao)查結(jie)果(guo)為480000億里(li)拉(la)，約(yue)占其(qi)國(guo)民生產總值的(de)(de)6%。