最早對金(jin)屬腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)所造(zao)成的(de)(de)損(sun)失進行估(gu)(gu)計(ji)(ji)的(de)(de)是(shi)(shi)前蘇聯科(ke)學院的(de)(de)通訊院士阿(a)基莫夫(fu)。在(zai)20世紀中葉(xie)，這(zhe)位(wei)學者對金(jin)屬腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)技(ji)領域的(de)(de)發(fa)展(zhan)做出了(le)(le)重要(yao)(yao)的(de)(de)貢(gong)獻，他的(de)(de)著作也(ye)對中國(guo)金(jin)屬腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)技(ji)領域的(de)(de)開展(zhan)和發(fa)展(zhan)，起(qi)了(le)(le)十(shi)分重要(yao)(yao)的(de)(de)作用。阿(a)基莫夫(fu)不(bu)僅在(zai)金(jin)屬腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)學的(de)(de)理論上(shang)有重要(yao)(yao)的(de)(de)貢(gong)獻，而(er)且(qie)在(zai)解決金(jin)屬腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)實際(ji)問題(ti)方(fang)面也(ye)做出了(le)(le)很(hen)多成績，特別是(shi)(shi)在(zai)蘇聯衛國(guo)戰爭時期，為解決武器裝(zhuang)備(bei)的(de)(de)防腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)問題(ti)而(er)立下了(le)(le)功勛。阿(a)基莫夫(fu)做出一個估(gu)(gu)計(ji)(ji)：每年被腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)破壞(huai)(huai)掉的(de)(de)鋼材(cai)為鋼年產(chan)量(liang)的(de)(de)十(shi)分之一！聽(ting)起(qi)來似乎(hu)有些(xie)不(bu)可思議，但是(shi)(shi)實際(ji)上(shang)要(yao)(yao)得到(dao)這(zhe)樣的(de)(de)估(gu)(gu)計(ji)(ji)值(zhi)并(bing)不(bu)困難。只要(yao)(yao)統計(ji)(ji)一下每年由于腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)破壞(huai)(huai)而(er)跟新設(she)備(bei)所需要(yao)(yao)的(de)(de)鋼材(cai)量(liang)就能(neng)大致估(gu)(gu)計(ji)(ji)出來了(le)(le)。當然，這(zhe)些(xie)相當于年產(chan)量(liang)的(de)(de)十(shi)分之一并(bing)不(bu)是(shi)(shi)完全化(hua)為烏有，而(er)是(shi)(shi)撐了(le)(le)廢鋼材(cai)了(le)(le)。直接(jie)的(de)(de)經濟(ji)損(sun)失有多少，當時沒有估(gu)(gu)算過。但只要(yao)(yao)想一想從(cong)煉(lian)鋼到(dao)加工(gong)制造(zao)這(zhe)么(me)大量(liang)的(de)(de)鋼材(cai)的(de)(de)設(she)備(bei)所需要(yao)(yao)的(de)(de)費用，也(ye)可以值(zhi)得為數(shu)一定很(hen)可觀(guan)了(le)(le)。

 每個著(zhu)(zhu)名(ming)的(de)(de)馬薩諸塞州理(li)工學(xue)(xue)院有一(yi)位科(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)家名(ming)叫(jiao)(jiao)尤立(li)格，他(ta)(ta)也為(wei)腐(fu)蝕科(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)的(de)(de)發(fa)展做出了(le)(le)重要貢獻。（腐(fu)蝕手冊）是他(ta)(ta)在(zai)(zai)20世紀中葉(xie)主編的(de)(de)，曾(ceng)為(wei)普及腐(fu)蝕科(ke)(ke)(ke)(ke)技知識起(qi)過巨(ju)大的(de)(de)作用。他(ta)(ta)在(zai)(zai)1949年(nian)做出了(le)(le)一(yi)個估計：當(dang)時在(zai)(zai)美(mei)國(guo)每年(nian)因金屬腐(fu)蝕而造成的(de)(de)經濟損(sun)(sun)失為(wei)55億美(mei)元左右。這個現在(zai)(zai)看起(qi)來也不算小的(de)(de)數字(zi)，在(zai)(zai)當(dang)時就是很龐大的(de)(de)經濟損(sun)(sun)失了(le)(le)。英(ying)國(guo)著(zhu)(zhu)名(ming)的(de)(de)劍(jian)橋大學(xue)(xue)有位畢生從事腐(fu)蝕科(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)研究的(de)(de)科(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)家，名(ming)叫(jiao)(jiao)艾萬思，他(ta)(ta)關于腐(fu)蝕科(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)的(de)(de)巨(ju)著(zhu)(zhu)是這一(yi)領域的(de)(de)經典著(zhu)(zhu)作。他(ta)(ta)的(de)(de)學(xue)(xue)生豪爾也是一(yi)位國(guo)際(ji)著(zhu)(zhu)名(ming)的(de)(de)腐(fu)蝕科(ke)(ke)(ke)(ke)學(xue)(xue)家。豪爾于1971年(nian)發(fa)表他(ta)(ta)調(diao)查(cha)得到的(de)(de)英(ying)國(guo)每年(nian)的(de)(de)腐(fu)蝕損(sun)(sun)失為(wei)13.65億英(ying)鎊，這相當(dang)于當(dang)時英(ying)國(guo)國(guo)民生產總(zong)值(zhi)的(de)(de)3.5%，他(ta)(ta)的(de)(de)調(diao)查(cha)結果使得人(ren)們吃了(le)(le)一(yi)驚。

 接著，美國(guo)(guo)(guo)于1973年(nian)發(fa)表(biao)了當時每年(nian)由于金(jin)屬腐(fu)(fu)蝕而造成的(de)(de)(de)經濟損(sun)失估計約：150億(yi)美金(jin)。但這只是一(yi)個估計。究竟(jing)美國(guo)(guo)(guo)要為金(jin)屬腐(fu)(fu)蝕付出多(duo)大(da)的(de)(de)(de)代價(jia)？這個問題引起了美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會的(de)(de)(de)注意。1974年(nian)，美國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)一(yi)位參議員(yuan)寫信給當時美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)務、司法及(ji)商業委員(yuan)會主席，強調了金(jin)屬腐(fu)(fu)蝕問題的(de)(de)(de)重要性，建(jian)議對于美國(guo)(guo)(guo)因金(jin)屬腐(fu)(fu)蝕而受到(dao)的(de)(de)(de)經濟損(sun)失進行調查。

1975年(nian)美(mei)國國會通(tong)過決議，于1976年(nian)財(cai)政每年(nian)撥款25萬(wan)美(mei)元(yuan)，委(wei)托當時美(mei)國國家(jia)(jia)標準(zhun)局調(diao)查(cha)美(mei)國1975年(nian)由(you)于金(jin)屬腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)而受到的(de)(de)經(jing)濟損(sun)(sun)失(shi)(shi)。美(mei)國國家(jia)(jia)標準(zhun)局認為(wei)(wei)這項工作應該有(you)經(jing)濟學家(jia)(jia)參加，所(suo)(suo)(suo)以邀(yao)請美(mei)國的(de)(de)伯托里研究(jiu)所(suo)(suo)(suo)與之合作。由(you)這兩(liang)個研究(jiu)單位共同(tong)組成的(de)(de)調(diao)查(cha)組調(diao)查(cha)了1975年(nian)美(mei)國金(jin)屬腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)所(suo)(suo)(suo)造(zao)成的(de)(de)損(sun)(sun)失(shi)(shi)，并于1978年(nian)正式發表了調(diao)查(cha)報(bao)告。所(suo)(suo)(suo)得到的(de)(de)主要結(jie)論是(shi)：美(mei)國在(zai)1975年(nian)因金(jin)屬腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)而受到的(de)(de)經(jing)濟損(sun)(sun)失(shi)(shi)約(yue)為(wei)(wei)700億(yi)美(mei)元(yuan)。當年(nian)美(mei)國的(de)(de)國民(min)生產(chan)總(zong)(zong)值為(wei)(wei)16770億(yi)美(mei)元(yuan)，一年(nian)中(zhong)金(jin)屬腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)所(suo)(suo)(suo)造(zao)成的(de)(de)經(jing)濟損(sun)(sun)失(shi)(shi)約(yue)占當年(nian)國民(min)生產(chan)總(zong)(zong)值的(de)(de)4.2%。

這次腐(fu)蝕損失調(diao)查(cha)與(yu)(yu)美國(guo)(guo)和(he)其他(ta)各(ge)國(guo)(guo)進行過的(de)(de)各(ge)次調(diao)查(cha)的(de)(de)不同之處是：規模大，調(diao)查(cha)全面，并有(you)經(jing)濟(ji)學家(jia)參與(yu)(yu)，調(diao)查(cha)報(bao)告(gao)對于調(diao)查(cha)、統計、估(gu)算方法和(he)結果說(shuo)明(ming)詳細(xi)，所以這個調(diao)查(cha)報(bao)告(gao)受到了世界各(ge)國(guo)(guo)的(de)(de)高度重視。美國(guo)(guo)至今仍按國(guo)(guo)民(min)生產總值的(de)(de)4.2%估(gu)算美國(guo)(guo)每年因金(jin)屬(shu)腐(fu)蝕而受到的(de)(de)經(jing)濟(ji)損失。

其(qi)他一些國(guo)(guo)(guo)家也陸(lu)續(xu)對本國(guo)(guo)(guo)的(de)腐蝕損(sun)失進行(xing)了調查，但工作都不如美(mei)國(guo)(guo)(guo)這一次細致。一般來說，根據(ju)各國(guo)(guo)(guo)調查結果，金屬腐蝕所造成的(de)經濟損(sun)失大致為該國(guo)(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)(guo)民生產總(zong)值(zhi)的(de)4%左(zuo)右，只有意大利(li)1989年發表的(de)年腐蝕損(sun)失調查結果為480000億里拉，約占其(qi)國(guo)(guo)(guo)民生產總(zong)值(zhi)的(de)6%。