最早對(dui)金(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)所造成的(de)(de)(de)(de)(de)損(sun)失(shi)(shi)進行估(gu)計(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)前蘇聯科(ke)學(xue)院(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)通訊院(yuan)(yuan)士阿基莫夫(fu)。在20世(shi)紀中(zhong)葉(xie),這(zhe)位學(xue)者對(dui)金(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)科(ke)技(ji)領域(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)發展(zhan)做出了(le)重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)貢獻,他的(de)(de)(de)(de)(de)著作也對(dui)中(zhong)國金(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)科(ke)技(ji)領域(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)開展(zhan)和發展(zhan),起(qi)了(le)十分(fen)(fen)重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)作用。阿基莫夫(fu)不僅在金(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)科(ke)學(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)理論上有(you)(you)重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)貢獻,而且在解(jie)(jie)決(jue)金(jin)屬腐(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)實際問(wen)題(ti)方面也做出了(le)很多(duo)成績,特別(bie)是(shi)(shi)在蘇聯衛(wei)國戰爭時期,為(wei)解(jie)(jie)決(jue)武器(qi)裝(zhuang)備的(de)(de)(de)(de)(de)防腐(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)問(wen)題(ti)而立下了(le)功勛(xun)。阿基莫夫(fu)做出一個估(gu)計(ji)(ji)(ji):每年(nian)(nian)(nian)被腐(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)破壞掉的(de)(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)材為(wei)鋼(gang)(gang)年(nian)(nian)(nian)產(chan)量的(de)(de)(de)(de)(de)十分(fen)(fen)之一!聽(ting)起(qi)來似乎(hu)有(you)(you)些(xie)不可思議,但(dan)是(shi)(shi)實際上要(yao)(yao)得(de)到(dao)這(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)(de)估(gu)計(ji)(ji)(ji)值(zhi)并不困難。只(zhi)要(yao)(yao)統計(ji)(ji)(ji)一下每年(nian)(nian)(nian)由(you)于(yu)腐(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)破壞而跟新設備所需要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)材量就能大致估(gu)計(ji)(ji)(ji)出來了(le)。當然,這(zhe)些(xie)相當于(yu)年(nian)(nian)(nian)產(chan)量的(de)(de)(de)(de)(de)十分(fen)(fen)之一并不是(shi)(shi)完全化(hua)為(wei)烏有(you)(you),而是(shi)(shi)撐了(le)廢鋼(gang)(gang)材了(le)。直接的(de)(de)(de)(de)(de)經濟損(sun)失(shi)(shi)有(you)(you)多(duo)少(shao),當時沒有(you)(you)估(gu)算(suan)過。但(dan)只(zhi)要(yao)(yao)想一想從煉鋼(gang)(gang)到(dao)加工制造這(zhe)么大量的(de)(de)(de)(de)(de)鋼(gang)(gang)材的(de)(de)(de)(de)(de)設備所需要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)費用,也可以(yi)值(zhi)得(de)為(wei)數一定很可觀了(le)。


腐蝕造成的損失.jpg 腐蝕破壞的鋼材.jpg  腐蝕.jpg


 每個著(zhu)名(ming)的(de)(de)馬(ma)薩諸(zhu)塞州(zhou)理工學(xue)(xue)院有一(yi)(yi)(yi)位(wei)科(ke)學(xue)(xue)家(jia)名(ming)叫尤(you)立格,他(ta)(ta)也為腐蝕科(ke)學(xue)(xue)的(de)(de)發(fa)展做出了重要貢獻。(腐蝕手冊(ce))是他(ta)(ta)在(zai)20世紀中葉主(zhu)編的(de)(de),曾為普及腐蝕科(ke)技(ji)知識起(qi)過(guo)巨(ju)大的(de)(de)作用。他(ta)(ta)在(zai)1949年(nian)做出了一(yi)(yi)(yi)個估計(ji):當(dang)(dang)時在(zai)美(mei)國(guo)(guo)(guo)每年(nian)因(yin)金屬(shu)腐蝕而(er)造成的(de)(de)經濟(ji)(ji)損失為55億(yi)美(mei)元左右。這個現在(zai)看起(qi)來也不算小(xiao)的(de)(de)數字,在(zai)當(dang)(dang)時就是很龐大的(de)(de)經濟(ji)(ji)損失了。英(ying)國(guo)(guo)(guo)著(zhu)名(ming)的(de)(de)劍橋大學(xue)(xue)有位(wei)畢生(sheng)從事腐蝕科(ke)學(xue)(xue)研究的(de)(de)科(ke)學(xue)(xue)家(jia),名(ming)叫艾萬思,他(ta)(ta)關于(yu)腐蝕科(ke)學(xue)(xue)的(de)(de)巨(ju)著(zhu)是這一(yi)(yi)(yi)領域的(de)(de)經典(dian)著(zhu)作。他(ta)(ta)的(de)(de)學(xue)(xue)生(sheng)豪(hao)爾也是一(yi)(yi)(yi)位(wei)國(guo)(guo)(guo)際著(zhu)名(ming)的(de)(de)腐蝕科(ke)學(xue)(xue)家(jia)。豪(hao)爾于(yu)1971年(nian)發(fa)表他(ta)(ta)調(diao)查(cha)得(de)到的(de)(de)英(ying)國(guo)(guo)(guo)每年(nian)的(de)(de)腐蝕損失為13.65億(yi)英(ying)鎊(bang),這相當(dang)(dang)于(yu)當(dang)(dang)時英(ying)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)民生(sheng)產總(zong)值的(de)(de)3.5%,他(ta)(ta)的(de)(de)調(diao)查(cha)結果使得(de)人們(men)吃(chi)了一(yi)(yi)(yi)驚。


 接著,美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)于(yu)1973年(nian)發表了當(dang)時每年(nian)由于(yu)金(jin)(jin)屬(shu)腐蝕(shi)而造成(cheng)的(de)經(jing)濟損失估(gu)計(ji)約(yue):150億(yi)美(mei)(mei)金(jin)(jin)。但這(zhe)只是一(yi)(yi)個估(gu)計(ji)。究竟美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)要為金(jin)(jin)屬(shu)腐蝕(shi)付出(chu)多大(da)的(de)代價(jia)?這(zhe)個問題(ti)引起了美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會(hui)的(de)注意(yi)。1974年(nian),美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)一(yi)(yi)位參議員寫信給當(dang)時美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會(hui)的(de)國(guo)(guo)(guo)務、司法及商業委員會(hui)主(zhu)席,強調(diao)了金(jin)(jin)屬(shu)腐蝕(shi)問題(ti)的(de)重(zhong)要性,建議對于(yu)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)因金(jin)(jin)屬(shu)腐蝕(shi)而受到的(de)經(jing)濟損失進行調(diao)查。


耐腐蝕軸承.jpg


1975年(nian)美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會通(tong)過決議,于(yu)1976年(nian)財政每年(nian)撥款(kuan)25萬(wan)美(mei)元(yuan)(yuan),委托當(dang)時美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家標準局調查(cha)美(mei)國(guo)(guo)1975年(nian)由(you)于(yu)金(jin)屬腐(fu)蝕而受到(dao)的(de)經濟(ji)(ji)損(sun)失(shi)(shi)。美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家標準局認(ren)為這項工(gong)作應該有經濟(ji)(ji)學(xue)家參加(jia),所(suo)(suo)(suo)以邀(yao)請美(mei)國(guo)(guo)的(de)伯托里研(yan)究(jiu)所(suo)(suo)(suo)與之(zhi)合作。由(you)這兩個研(yan)究(jiu)單位共同組成的(de)調查(cha)組調查(cha)了1975年(nian)美(mei)國(guo)(guo)金(jin)屬腐(fu)蝕所(suo)(suo)(suo)造成的(de)損(sun)失(shi)(shi),并于(yu)1978年(nian)正式發表(biao)了調查(cha)報告。所(suo)(suo)(suo)得到(dao)的(de)主(zhu)要結論是(shi):美(mei)國(guo)(guo)在(zai)1975年(nian)因金(jin)屬腐(fu)蝕而受到(dao)的(de)經濟(ji)(ji)損(sun)失(shi)(shi)約為700億美(mei)元(yuan)(yuan)。當(dang)年(nian)美(mei)國(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)民(min)生產總(zong)值為16770億美(mei)元(yuan)(yuan),一年(nian)中金(jin)屬腐(fu)蝕所(suo)(suo)(suo)造成的(de)經濟(ji)(ji)損(sun)失(shi)(shi)約占當(dang)年(nian)國(guo)(guo)民(min)生產總(zong)值的(de)4.2%。


絲狀腐蝕.jpg


這次腐蝕損失調(diao)查與美(mei)國(guo)和(he)其他各(ge)國(guo)進行過的各(ge)次調(diao)查的不同之處(chu)是:規(gui)模大,調(diao)查全面(mian),并有經(jing)(jing)濟學(xue)家參(can)與,調(diao)查報告對于調(diao)查、統(tong)計、估算方法和(he)結果說明(ming)詳細,所(suo)以這個調(diao)查報告受到了(le)世界(jie)各(ge)國(guo)的高度重視。美(mei)國(guo)至今仍按國(guo)民(min)生產總值(zhi)的4.2%估算美(mei)國(guo)每年因金(jin)屬(shu)腐蝕而受到的經(jing)(jing)濟損失。


其(qi)他一(yi)些國家也陸(lu)續對本國的(de)腐蝕(shi)(shi)損失進(jin)行了調查(cha),但工(gong)作(zuo)都不(bu)如美國這(zhe)一(yi)次細致。一(yi)般來說,根據(ju)各(ge)國調查(cha)結(jie)果,金屬腐蝕(shi)(shi)所(suo)造(zao)成的(de)經濟損失大致為(wei)該國的(de)國民(min)生產總(zong)值的(de)4%左右,只有(you)意(yi)大利1989年(nian)發表的(de)年(nian)腐蝕(shi)(shi)損失調查(cha)結(jie)果為(wei)480000億里拉,約占(zhan)其(qi)國民(min)生產總(zong)值的(de)6%。