曼內斯曼鋼管公司總經理Dr.Klaus Welters 在寫于1995年的一篇文章中稱：始自20世紀70年代的石油危機對于增加不銹鋼管廠投資建設新的鋼管廠發生了沖擊波的效應，但從今天的眼光來看這些裝備已顯得陳舊不堪了。Metcalfe 先生寫于1987年的一篇題為“Plant selection”的文章進一步提供了如下歷史資料：“發生于20世紀70年代末、80年代初的鋼管需要量的劇增是于OPEC的舉止，它導致1973~1981年間發達國家的原油價格每年上漲24%,于是非OPEC成員國急于尋找新的油源。在1981~1982年新油井的開鉆臺數達到峰值，約有4000臺鉆機在運轉，美國油井管的消耗量達到每年500萬～700萬噸,直到1982年年末原油價格才開始回落，一半的鉆井停止鉆探，產生了550萬噸油井管壓庫的現象”。

 假如把發生石油危機(ji)的這一段時間定為1973~1982年十年時間，那(nei)么在(zai)這十年內(nei)對無(wu)縫鋼管生產來(lai)說，就(jiu)有兩條平(ping)行(xing)線在(zai)構筑中(zhong)，即：

 1. 以日本四大鋼鐵公司幾乎在同一個時間(jian)內上四套(tao)16英寸(cun)自(zi)動軋(ya)管機(ji)組為代表的(de)自(zi)動軋(ya)管機(ji)的(de)發展(zhan)；

 2. 以Dalmine鋼管公(gong)司(si)Bergamo 鋼管廠MPM 軋管機組投產為(wei)起點的(de)，在(zai)5年內上(shang)7套(tao)MPM機組的(de)限動芯棒(bang)軋管機的(de)發展。

 蘇聯烏拉爾材料研究所的蘇比克先生在《鋼》雜志“關于150mm 以上大口徑不銹(xiu)鋼管生產發展方向的討論”中對這兩條線的發展作了如下概括：“日本在1977~1979年間建成四套自動軋管機組（兩套新建、兩套改建），這是因為在設計這些機組時限動芯棒連軋管機還沒有取得成功的經驗”。其實，在70年代中后期聯邦德國無縫鋼管設備制造廠商在大口徑無縫鋼管軋機的發展方向上，同樣也是處在“十字路口”。這才導致聯邦德國MDM公司向日本既提供自動軋管工藝技術又提供連續軋管技術，從時間上看，聯邦德國向日本提供自動軋管機組主要參數的時間是1974年底，其后又于1975年中作了一次修改，進行設備制造的時間在1975~1976年（部分設備是1977年），這段時間與INNSE 公司在Dalmine 廠對MPM軋機進行工業試驗的時間相重合，其后，在不到十年的時間內自動軋管工藝抵擋不住MPM軋管工藝發展的潮流，敗下陣來，從此一蹶不振。這四套“大自動”就成為自動軋管工藝中興的標志。

 在“自(zi)動(dong)軋(ya)(ya)管(guan)工(gong)藝中興”這一概念中值得一提(ti)(ti)的(de)還有(you)幾乎發生在同一時(shi)間區(qu)段（1974~1975年）蘇聯有(you)三套串列式(shi)ф140mm 自(zi)動(dong)軋(ya)(ya)管(guan)機(ji)(ji)組的(de)投(tou)產(chan)，多少起(qi)一點推波助瀾的(de)作(zuo)用，但從工(gong)藝技術的(de)角(jiao)度看，同樣(yang)抵擋不(bu)了(le)長芯棒連軋(ya)(ya)工(gong)藝的(de)發展大潮。在上(shang)面提(ti)(ti)到的(de)那次討論(lun)中，有(you)的(de)鋼管(guan)權(quan)威提(ti)(ti)到了(le)這種串列式(shi)自(zi)動(dong)軋(ya)(ya)管(guan)機(ji)(ji)組，并稱：“在短頂頭上(shang)軋(ya)(ya)管(guan)鋼管(guan)內表面質量不(bu)佳”，對自(zi)動(dong)軋(ya)(ya)管(guan)工(gong)藝不(bu)論(lun)串列與否，一概否定。

 美國Aetna Standard 不(bu)(bu)銹鋼管廠的(de)Rozmus 先生稱(cheng)自動軋管工藝是“oldest and most acceptable method of producing seamless tubes”，“oldest”是史(shi)實(shi)，因為它的(de)發明(ming)僅比(bi)周期軋管機晚十幾(ji)年(nian)，但(dan)隨著時間的(de)推(tui)移，在20世(shi)紀80~90年(nian)代(dai)就不(bu)(bu)一定是“most acceptable”的(de)了。