有的設(she)計人員認為，只有可燃介質管道才(cai)需要(yao)靜電接地，非可燃介質（如儀表風、工廠風、氮氣(qi)等）管道不需要(yao)靜電接地，這是(shi)不正確的。

  起火、爆炸(zha)(zha)發生(sheng)(sheng)需(xu)要(yao)(yao)三個條件：存(cun)在可燃(ran)介(jie)質(zhi)(zhi)，可燃(ran)介(jie)質(zhi)(zhi)和(he)氧(yang)(yang)氣(qi)接(jie)觸，存(cun)在足夠引燃(ran)可燃(ran)介(jie)質(zhi)(zhi)和(he)氧(yang)(yang)氣(qi)混合物的(de)火花(hua)。由(you)靜(jing)(jing)電引發的(de)火災(zai)或(huo)(huo)爆炸(zha)(zha)事故(gu)，一(yi)定(ding)是由(you)于(yu)靜(jing)(jing)電放電產(chan)生(sheng)(sheng)電火花(hua)引燃(ran)或(huo)(huo)引爆泄漏(lou)到管道或(huo)(huo)設備外部的(de)可燃(ran)氣(qi)體或(huo)(huo)可燃(ran)粉塵與氧(yang)(yang)氣(qi)的(de)混合物而產(chan)生(sheng)(sheng)的(de)。只要(yao)(yao)存(cun)在可燃(ran)氣(qi)體或(huo)(huo)可燃(ran)粉塵集聚的(de)區(qu)域，都存(cun)在因靜(jing)(jing)電放電或(huo)(huo)引發火災(zai)或(huo)(huo)爆炸(zha)(zha)的(de)風險。判(pan)斷管道是否(fou)(fou)需(xu)要(yao)(yao)靜(jing)(jing)電接(jie)地的(de)依據，不是其內的(de)介(jie)質(zhi)(zhi)是否(fou)(fou)可燃(ran)，而是其是否(fou)(fou)位于(yu)火災(zai)和(he)爆炸(zha)(zha)危(wei)(wei)險區(qu)域內。SH 3097和(he)HG 20675中有明確的(de)規定(ding)，對(dui)爆炸(zha)(zha)和(he)火災(zai)危(wei)(wei)險環境內可能產(chan)坐靜(jing)(jing)電危(wei)(wei)害的(de)物體，應(ying)采取工(gong)業(ye)靜(jing)(jing)電接(jie)地措施。

  有人認為(wei)，水(shui)(shui)是(shi)導(dao)電(dian)的(de)，所以水(shui)(shui)管(guan)道(dao)、蒸(zheng)(zheng)(zheng)汽管(guan)道(dao)不(bu)需(xu)要接地。事實(shi)(shi)上，蒸(zheng)(zheng)(zheng)汽不(bu)是(shi)電(dian)的(de)良導(dao)體(ti)，水(shui)(shui)本身也不(bu)導(dao)電(dian)，導(dao)電(dian)的(de)是(shi)存在導(dao)電(dian)離(li)(li)子的(de)水(shui)(shui)。而(er)很多水(shui)(shui)，如鍋爐(lu)水(shui)(shui)、除(chu)(chu)氧水(shui)(shui)、蒸(zheng)(zheng)(zheng)汽冷凝液等都除(chu)(chu)去了大部分(fen)導(dao)電(dian)離(li)(li)子，其導(dao)電(dian)性能(neng)并不(bu)好(hao)。即使(shi)是(shi)循環水(shui)(shui)，為(wei)了減少換(huan)熱(re)設備結垢，也是(shi)經過軟化處理(li)，脫(tuo)除(chu)(chu)了大部分(fen)的(de)鈣鎂離(li)(li)子。除(chu)(chu)非經過實(shi)(shi)驗證明工藝裝置所用的(de)水(shui)(shui)在管(guan)道(dao)內有良好(hao)的(de)導(dao)電(dian)性，不(bu)能(neng)認為(wei)水(shui)(shui)是(shi)導(dao)電(dian)的(de)而(er)取消爆炸和火(huo)災危(wei)險區內蒸(zheng)(zheng)(zheng)汽和水(shui)(shui)管(guan)道(dao)的(de)靜(jing)電(dian)接地要求。