腐蝕管道的剩余強度評價的目的就是評價管道受到腐蝕、產生腐蝕缺陷時不(bu)銹(xiu)鋼管道(dao)是否能在規定的壓力下繼續運行，選擇何種評價準則與經濟利益和安全運營密切相關。目前最具代表性的剩余強度評價準則是API 579《Recommended Practice Fitness for Service》服役適用性評價推薦做法和ASME B31G《Manual for Determining the Remaining Strength of Corroded Pipe．lines》腐蝕不銹鋼管道剩余強度計算。我國頒布的腐蝕管道的剩余強度評價標準，如SY／T 6151《鋼質管道管體腐蝕損傷評價方法》與ASME B31G基本相同，SY／T 6477《含缺陷油氣輸送管道剩余強度評價方法》與API 579部分內容接近。SY／T 10048《腐蝕管道評估的推薦做法》與挪威船級社DNV RP-F101《Recommended Practice for Corroded Pipelines》相近。

  一般只受內(nei)壓的(de)(de)(de)(de)密閉容(rong)器(qi)，其環向(xiang)(xiang)(xiang)應(ying)(ying)(ying)力(li)是(shi)軸向(xiang)(xiang)(xiang)應(ying)(ying)(ying)力(li)的(de)(de)(de)(de)兩倍，不銹(xiu)(xiu)鋼管(guan)道通常(chang)承(cheng)受比密閉容(rong)器(qi)小得多的(de)(de)(de)(de)軸向(xiang)(xiang)(xiang)力(li)，其軸向(xiang)(xiang)(xiang)應(ying)(ying)(ying)力(li)也(ye)小，由管(guan)道的(de)(de)(de)(de)環向(xiang)(xiang)(xiang)截(jie)面承(cheng)受管(guan)道的(de)(de)(de)(de)軸向(xiang)(xiang)(xiang)應(ying)(ying)(ying)力(li)，對不銹(xiu)(xiu)鋼管(guan)道的(de)(de)(de)(de)環向(xiang)(xiang)(xiang)截(jie)面要(yao)求相(xiang)對較低，因而B31G主(zhu)要(yao)從缺陷(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)縱向(xiang)(xiang)(xiang)長(chang)度(du)對不銹(xiu)(xiu)鋼管(guan)道缺陷(xian)(xian)進(jin)行評價(jia)(jia)。而AP1 579不僅(jin)考慮缺陷(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)縱向(xiang)(xiang)(xiang)長(chang)度(du)，對缺陷(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)周向(xiang)(xiang)(xiang)長(chang)度(du)和缺陷(xian)(xian)深度(du)也(ye)進(jin)行評價(jia)(jia)。雖然(ran)評價(jia)(jia)內(nei)容(rong)在形(xing)式上有所不同，但(dan)實質(zhi)均是(shi)要(yao)求計算應(ying)(ying)(ying)力(li)應(ying)(ying)(ying)小于許用(yong)應(ying)(ying)(ying)力(li)。