Siderca，阿根廷著名(ming)油套管生產(chan)(chan)(chan)企業(ye)，Tenaris集(ji)(ji)團(tuan)(tuan)的骨干(gan)企業(ye)之一。Tenaris是目前全世界最大的油井管產(chan)(chan)(chan)業(ye)集(ji)(ji)團(tuan)(tuan)，擁有(you)10家鋼廠，其中包(bao)括Siderca、Dalmin、TAMSA三個骨干(gan)企業(ye)，而(er)后(hou)這3家歐美著名(ming)無縫(feng)鋼管生產(chan)(chan)(chan)企業(ye)又組成戰(zhan)略聯盟，簡稱(cheng)DST。
20世(shi)紀80年(nian)代(dai)，該集(ji)團Siderca公(gong)司(si)向我國提(ti)供的(de)大批(pi)套管連續(xu)出(chu)現嚴(yan)重的(de)質量(liang)問題，被稱為“阿管”事件。事故(gu)的(de)分析判定和提(ti)出(chu)的(de)改進意見，均由我和我的(de)團隊做出(chu)。
1987年6月，華北油田發現(xian)從Siderca進(jin)口的N80和(he)P110套管，普(pu)遍存(cun)在嚴重缺陷(xian)。張(zhang)國正、李京(jing)川取(qu)樣進(jin)行金相檢驗，我親自主持了分(fen)析研(yan)究，發現(xian)這些缺陷(xian)均屬(shu)(shu)大型非金屬(shu)(shu)夾雜物或(huo)夾雜物導致(zhi)的裂紋，按ASTME45評(ping)定，夾雜物大都達到(dao)5級(ji)或(huo)更粗大，屬(shu)(shu)嚴重超(chao)標。經電子(zi)探針分(fen)析，屬(shu)(shu)外來夾雜物，系澆注過程卷渣所致(zhi)。
我(wo)向阿方(fang)交涉并(bing)反(fan)饋了失效分析結(jie)論，阿方(fang)以此(ci)為據，對冶煉澆注系(xi)統進行了技術改(gai)造，用(yong)大功(gong)率(lv)偏(pian)心底注式(shi)電(dian)弧爐取代了常(chang)規的傾(qing)斜澆注電(dian)弧爐，煉鋼(gang)原(yuan)料采(cai)用(yong)海綿(mian)鐵取代大部分廢鋼(gang)。自此(ci)，該(gai)集團生產的油套(tao)管(guan)再未發生此(ci)問題。
同(tong)一(yi)(yi)時期，該(gai)公(gong)司耗費(fei)幾億美元，建成了一(yi)(yi)條當(dang)時世(shi)界最先進的(de)限動(dong)芯棒連續軋管生產(chan)線，產(chan)出(chu)的(de)第一(yi)(yi)批N80套管發往中國(guo)。然而1988年前后，多批次N80套管在(zai)運輸、存儲過程中發生管體和接(jie)(jie)箍破(po)損(sun)，其中有斷裂，有碰傷孔洞，還有端(duan)部裂紋(wen)及接(jie)(jie)箍開裂等等。消息(xi)傳來，我非(fei)常震驚，高端(duan)進口產(chan)品出(chu)現這樣的(de)低級(ji)破(po)損(sun)事故，難以置信。
事(shi)故的調查和(he)艱難(nan)的談判重任(ren)，又一次落到管(guan)(guan)(guan)材中心肩上。我對此極為重視，并做了(le)(le)(le)周密(mi)部署(shu)，安排安丙堯、吉玲(ling)康(kang)、李(li)京川、馬(ma)秋榮(rong)等(deng)同(tong)(tong)志冒著(zhu)嚴寒奔(ben)赴新疆、大(da)港、華北、中原、勝利等(deng)油田，在油田供(gong)應處和(he)商檢所的支持(chi)和(he)配合(he)下，從25個(ge)訂貨(huo)合(he)同(tong)(tong)中抽取了(le)(le)(le)136根(gen)套管(guan)(guan)(guan)，運用了(le)(le)(le)十幾種(zhong)分(fen)析(xi)研(yan)究方法，發現上述破損形式均屬脆性(xing)開裂，原因是(shi)(shi)套管(guan)(guan)(guan)和(he)接箍材料韌(ren)(ren)性(xing)太(tai)低，而魏氏(shi)(shi)組織(zhi)、上貝氏(shi)(shi)體和(he)棗(zao)核狀馬(ma)氏(shi)(shi)體的存在是(shi)(shi)韌(ren)(ren)性(xing)低劣的根(gen)本原因。這些不(bu)良組織(zhi)的產(chan)生是(shi)(shi)由于成分(fen)設(she)計欠妥及工藝控制(zhi)失誤導(dao)致(zhi)。該批管(guan)(guan)(guan)坯始軋(ya)溫度約為1200～1300℃，終軋(ya)溫度高于1000℃。由于冷床設(she)計太(tai)小，進入再加(jia)熱(re)爐(lu)前鋼管(guan)(guan)(guan)冷卻時間太(tai)短，溫度過高（約1000℃），高于相(xiang)變溫度Ac1，致(zhi)使經再加(jia)熱(re)爐(lu)加(jia)熱(re)后未起到重結晶作用。這些雖(sui)然是(shi)(shi)金屬學的基(ji)本常識，但在軋(ya)鋼技術人員(yuan)那里往(wang)往(wang)會被忽視。
談(tan)判(pan)(pan)開始時，阿(a)方(fang)代(dai)表(biao)(biao)當然不(bu)會輕易(yi)認(ren)輸，即使面對著大量難以辯駁的(de)(de)數(shu)據，也試圖尋找各種借(jie)口和理由，不(bu)斷地(di)進(jin)行(xing)爭(zheng)辯。我(wo)作為中方(fang)首席代(dai)表(biao)(biao)，很難說是(shi)一(yi)(yi)名(ming)機敏的(de)(de)談(tan)判(pan)(pan)家，但肯定是(shi)一(yi)(yi)位嚴謹(jin)的(de)(de)科(ke)學工(gong)作者(zhe)，看到阿(a)方(fang)在科(ke)學和事實面前依然狡辯抵(di)賴(lai)，我(wo)有些惱怒了(le)。指(zhi)著一(yi)(yi)堆分析報告和證據，我(wo)毫不(bu)客氣地(di)反(fan)駁：“管子是(shi)鋼做的(de)(de)，不(bu)是(shi)玻璃(li)做的(de)(de)，一(yi)(yi)摔(shuai)就碎(sui)了(le)！”理虧的(de)(de)阿(a)方(fang)代(dai)表(biao)(biao)降低了(le)聲調(diao)。我(wo)乘勝追擊(ji)，再一(yi)(yi)次地(di)列舉(ju)了(le)確(que)鑿的(de)(de)證據，進(jin)行(xing)了(le)無懈可擊(ji)的(de)(de)分析，阿(a)方(fang)代(dai)表(biao)(biao)終于不(bu)爭(zheng)辯了(le)，反(fan)過來誠懇地(di)詢問改進(jin)方(fang)案。
對此，我提出了改進(jin)措施：（1）調整化學成分，降(jiang)低(di)碳(tan)含量，改Mn-Mo系為Mn-V系鋼(gang)；（2）增加冷床，使進(jin)入再加熱爐前的半成品鋼(gang)管的溫度低(di)于600℃。Siderca采(cai)用(yong)上(shang)述(shu)措施后，晶(jing)粒度由(you)3～4號(hao)細化到9～10號(hao)，夏比沖(chong)擊(ji)功提高4倍，根除了脆斷事(shi)故。
特別需要強調的(de)是(shi)，這條限動芯(xin)棒連續軋管生產線是(shi)Siderca投巨(ju)(ju)資剛剛建成的(de)，在當時是(shi)全世界最先(xian)進、最豪華的(de)。第一(yi)批產品出口到中國即被發(fa)現嚴重(zhong)質量問題，我(wo)及時而準(zhun)確的(de)分析結果使Siderca得以迅速(su)糾正，既縮小了不(bu)良影響(xiang)，又避免(mian)了很可能發(fa)生的(de)巨(ju)(ju)大經濟(ji)損失。Siderca通過各種方(fang)式對中方(fang)表示了衷心的(de)感謝(xie)。
當時的API SPEC 5CT版本，對韌性并無規定，這批(pi)N80套管的化學成分(fen)和(he)力學性能是符合API標準(zhun)規定的。由于檢驗及(ji)時，全(quan)部套管均未下井使用(yong)，未造成重大經濟損失。Siderca公司為(wei)表示對我方(fang)的感謝，除同意對部分(fen)爐批(pi)做(zuo)退貨處理外，還(huan)主動支(zhi)付我方(fang)100萬美元(yuan)。
1990年7月，我應邀率團(tuan)赴(fu)阿(a)根(gen)廷布宜諾斯(si)(si)艾(ai)利斯(si)(si)訪問(wen)Siderca公(gong)司(si)總部。年近七旬(xun)的(de)公(gong)司(si)董(dong)事長Roca博士，專(zhuan)程從意大利飛往阿(a)根(gen)廷接(jie)待我們。宴會是在一家五星(xing)級酒(jiu)店(dian)舉行的(de)，紅地(di)毯一直鋪到(dao)二樓的(de)宴會廳。Roca博士是鋼鐵(tie)專(zhuan)家，曾(ceng)在美國(guo)(guo)幾所大學出任過(guo)冶金工程教(jiao)授(shou)。他對我再三表示感謝，對失效分析成(cheng)果給予了高度評價。此(ci)后，該公(gong)司(si)高層經常赴(fu)中國(guo)(guo)訪問(wen)石油管材中心，我也(ye)三次回訪Siderca及后來(lai)的(de)Tenaris 所屬DST公(gong)司(si)。
2000年5月(yue)，DST專程派人送給我一塊表示感(gan)謝的(de)牌匾，大致(zhi)意思(si)是：
表彰中國石油(you)管材(cai)研究(jiu)所所長李鶴林先生：對(dui)于他(ta)淵博的(de)知(zhi)識(shi)以(yi)及他(ta)專心致力于石油(you)工業用(yong)高性能管材(cai)的(de)提高與發(fa)展做出的(de)杰出貢獻。DST希望用(yong)這種方(fang)式(shi)來特(te)別感謝他(ta)的(de)熱情幫助與友誼(yi)。
這塊牌(pai)匾(bian)，此(ci)后(hou)一直(zhi)擺在(zai)(zai)我辦公室(shi)的(de)醒目地位。在(zai)(zai)我的(de)眼里(li)，這是(shi)管(guan)材所與國外著名公司交(jiao)往的(de)信物，也(ye)是(shi)友誼(yi)與真誠的(de)見證，更是(shi)對自己的(de)鞭(bian)策與激(ji)勵。
對Siderca套(tao)管(guan)(guan)非金屬(shu)夾雜物嚴(yan)重(zhong)超標與套(tao)管(guan)(guan)嚴(yan)重(zhong)破斷事(shi)(shi)故(gu)的(de)失效分析，與Siderca乃至Tenaris 集團(tuan)不打不成交(jiao)，消(xiao)息傳到(dao)了正在建設的(de)天津(jin)鋼(gang)管(guan)(guan)公(gong)司(si)。1991年3月(yue)，天津(jin)鋼(gang)管(guan)(guan)建設工(gong)程指揮部派專(zhuan)人到(dao)寶雞，邀請我(wo)、李平全、安丙(bing)堯等前(qian)往進(jin)行技(ji)術(shu)交(jiao)流(liu)。我(wo)們(men)在天津(jin)停留5天，詳細介紹了“阿(a)管(guan)(guan)”事(shi)(shi)件，闡釋了事(shi)(shi)故(gu)原因(yin)和采取的(de)措施(shi)。天津(jin)鋼(gang)管(guan)(guan)公(gong)司(si)照此立即部署進(jin)行了整(zheng)改。
