PQF軋管(guan)工(gong)藝(yi)生產(chan)線設備主要由(you)以下5個部分(fen)組成：

 1. 錐輥式穿孔機；

 2. 4~6機架的PQF連(lian)軋管機；

 3. 3機(ji)(ji)架脫管機(ji)(ji)；

 4. 張減機(ji)、定徑機(ji)；

 5. 芯(xin)棒輔助作業線，包括(kuo)芯(xin)棒預熱、芯(xin)棒冷卻和芯(xin)棒潤(run)滑等(deng)設(she)備(bei)。

現將 φ168mm、φ245mm/ф273mm 及(ji) φ355mm/ф406mm PQF軋管機組的生產技(ji)術參數(shu)、綜合技(ji)術參數(shu)以(yi)及(ji)變形(xing)參數(shu)分別(bie)列表(biao)27-1~表(biao)27-3予以(yi)說(shuo)明。

與MPM工藝相(xiang)比較，PQF工藝具(ju)有以下5個(ge)突出的優點：

  1. 生產(chan)的成品(pin)管(guan)質量明顯提(ti)高(gao)，成品(pin)管(guan)壁(bi)厚(hou)偏差減小50%;

  2. 芯棒的規格數量減少一半，生產成本(ben)顯(xian)著降(jiang)低；

  3. 由于可以采用橢圓度稍大(da)一些(xie)的孔型，因此軋輥磨損(sun)較小，翅管(guan)形成較少；

  4. 剩余變形量減小，有利(li)于(yu)軋制較高鋼級的合(he)金(jin)鋼管；

  5. 由于自(zi)由變(bian)形縮小(xiao)(xiao)，以及軋槽(cao)底(di)部(bu)應變(bian)量較小(xiao)(xiao)，因(yin)此軋制過(guo)程(cheng)比較平穩。

ф339.7mm PQF與MPM軋管(guan)機的(de)參數比較：

  在(zai)穿孔機(ji)(ji)采(cai)用錐輥式、軋管(guan)機(ji)(ji)采(cai)用5機(ji)(ji)架和液壓(ya)壓(ya)下系統的(de)條件下，德國(guo)MDM公(gong)司以(yi)Φ339.7mm(133/8in)軋管(guan)機(ji)(ji)為例，對PQF軋管(guan)機(ji)(ji)和 MPM軋管(guan)機(ji)(ji)作了(le)相應(ying)對比(bi)，其(qi)結果如表27-4所(suo)示。

 表27-4中(zhong)所列數據和(he)與生產(chan)有關的(de)一(yi)些指標，尚有待于大(da)口(kou)徑的(de)PQF軋(ya)管機（如(ru)ф339.7mm軋(ya)管機）投(tou)入(ru)生產(chan)才能完全證實，但(dan)其中(zhong)“設備總重比”一(yi)項，PQF軋(ya)管的(de)重量要比MPM軋(ya)管機重13%幾乎(hu)是可(ke)能肯定的(de)，這也就意味著其投(tou)資也相應增(zeng)加，由此(ci)就產(chan)生了如(ru)下問(wen)題(ti)：如(ru)果在MPM軋(ya)管機上(shang)采用高級的(de)自動(dong)控制技(ji)術(shu)裝備，是否(fou)能彌(mi)補MPM軋(ya)管機指標方面(mian)的(de)劣勢，其投(tou)資增(zeng)加多少，具體地說是否(fou)超過13%,這都需要從技(ji)術(shu)和(he)經濟兩方面(mian)加以深人的(de)探討。